最初，我以為這是本「告訴我哪些行為或觀念是錯誤」的書，甚至我以為書本封面上簡單的一句「達賴喇嘛：這本書能使所有人受益」、序裡的推薦文會如同過去我看過「同類型」的書那樣「只是言過其實的行銷廣告手法而已」，由於我對於書本的觀念就是：喜歡就留下，不喜歡就算看不下去也不會勉強自己看完，無緣的書不如趁還新新的就賣二手書還能賣個好價錢，本來我以為這本書也很快會被我列進二手書販賣清單。然而當我翻進正文，才讀完第一章，就覺得我不能快速草草地閱讀這本書，我需要調整我自己的呼吸，屏氣凝神進入這本書的精神世界，好好消化這些文字、咀嚼其內在的真意，以好好淨化我的心靈，就算依我個人的壞習慣，就是喜歡邊閱讀邊對書本進行指控批判，這樣才能找到書的缺點，讓我頭也不回地賣掉，但我竟然找不到，還頻頻覺得這本書裡有許多我深感佩服的觀念，但又不是以說教的、以一付高高在上的姿態表現，讓我心服口服、履履想拿筆畫線記筆記，《我可能錯了》，這本書的確俯拾即是智慧，一字一句盡是教人謙卑~我最欣賞並崇敬的人生態度。
很少有一本書，讓我才看完就馬上覺得應該再重新好好閱讀一次，而《我可能錯了》便是這一本書，因為裡面字裡行間有太多我認為自己需要好好用心感受的想法及觀念，而這不是記筆記就能達到的，如果只是因為覺得文字讓人感動，而用紙筆寫下來，有一天一定會忘卻彼時彼刻對那段文字的感動，必需用心記憶才行，《我可能錯了》提到的人類的本能，那個「當下的智慧」，那個存在於每個人的內心的聲音，即使我知道除非這個世界上所有人類都具備這樣的觀念，否則真正的和平不會到來，但我想至少我自己是願意聽到自己內心的聲音的，以從自己的內在求得幸福，這樣求諸於己、知足惜福的觀念一向符合我的價值觀，但《我可能錯了》讓我能思考更多這方面的事，或得以從更多、更宏觀的面向來做思考，就像面對一個睿智的老師，提供我不同的看待世界、看待自己的方式、更甚者，看待死亡的方式，這個在東方社會的禁忌，直到現在我都還找不到能夠侃侃而談的對象，若是向友人提到後事的協助，他們往往避之而後快，或說我思想悲觀？我感到奇怪，我正積極面對死亡，希望能不給人添麻煩地處理，而且想要自己掌握主導權，是哪裡悲觀？悲觀應該是指不願意面對的人吧！我心裡覺得這些人平常自以為滿口道德不造口業，其實都只是自以為那樣做死後就能上西天極樂世界，但我覺得他們比較可能轉生成非洲大食蟻獸，因為他們活得很被動…雖然這些不是《我可能錯了》帶給我的觀念，納提科應該會說我需要更多冥想，多同理別人，或不要用腦子想，讓他們做自己。所以我應該趕快再去看一次《我可能錯了》，好好體會每句話的含意~